El establecimiento del derecho de veto pone en tela de juicio todo el interés de la ONU

«El derecho internacional y sus normas deben darse por objetivo garantizar la justicia, y no preservar el statu quo (…) que se garantice de modo rotundo la imposibilidad de sujeción de ese derecho y esas normas a discriminaciones y que se detenga el actual procedimiento, que hace imposible toda decisión contraria a la conveniencia de alguna de las potencias que poseen derecho de veto. El establecimiento del derecho de veto, que es su mayor defecto, pone en tela de juicio todo el interés de la ONU. Cabe reiterar una vez más el lema siempre vivo de la eliminación del derecho de veto y recalcar que no existe la más mínima justificación de su mantenimiento» (05/09/1986).

Los países poseedores de derecho de veto como EEUU quieren regir el mundo

«Estos quieren crear una junta presidencial para el mundo. Pues sepan que las naciones no aceptarán una junta presidencial mundana de nivel planetario. Los presidentes de los países miembros del Consejo de Seguridad están reunidos entre ellos ¡tomando decisiones sobre el mundo! ¿¡Acaso ese es asunto suyo!? Lleva por nombre Organización de Naciones, se llama Consejo de Seguridad… pero son en realidad los países poseedores de derecho de veto quienes quieren regir el mundo. ¡Es en realidad Estados Unidos quien quiere hacer eso!» (07/02/1992).

En la ONU se dan dos discriminaciones injustas: el derecho de veto y la membrecía permanente en el CSNU

«Nuestro mensaje a todos los pueblos y Gobiernos del Tercer Mundo, así como a todos los pueblos cuyos Gobiernos han sido creadores del sistema de dominación es que el mundo no debe soportar más aún esta situación anómala. Hay que decir todos a las grandes potencias y Gobiernos que se queden en sus casas y entreguen el mundo a toda la gente del mundo. ¡No son sus tutores! En la ONU se dan dos discriminaciones injustas: el derecho de veto y la membrecía permanente en el Consejo de Seguridad. Esas dos discriminaciones deben eliminarse» (22/09/1987).